Hukuk Makaleleri

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO:2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine ÖZÜ                                      : Bazı beyanlarımız ve Yargısal ve bilimsel içtihatlardan örneklerden ibarettir. BEYANLARIMIZ : ….. YARGITAY HGK 1996 TARİHLİ BİR KARARINDA, vasiyetnamenin iptaline ilişkin davanın, yenilik doğuran (inşai ) dava değil, bir tespit davası olduğu ve bu sebeple NISBİ HARCA DEĞİL; MAKTU HARCA TABİ OLDUĞU GÖRÜŞÜNDEDİR. ( HGK 13.3.1996, E.2-6, K. 144 )                               ...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO : 2023/364   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine KONUSU                                            : Bazı beyanlarımızdır. BEYANLARIMIZ                : 1-            Benim naçizane anlayışıma göre, kutsal bir merci olan Mahkemelere karşı beyanda bulunmak demek, aklına gelen her zırvayı çalakalem yazıp, sunmak değildir. Bir mahkemeye karşı beyanda bulunurken, o makamın kutsallık ve mehabetine yakışır şekilde beyanlarını dile getirmek demektir. Bunun için de, mevcut delil...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO:2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine ÖZÜ                                      :Bazı beyanlarımız ve Yargısal ve bilimsel içtihatlardan örneklerden ibarettir. BEYANLARIMIZ : ….. YARGITAY HGK 1996 TARİHLİ BİR KARARINDA, vasiyetnamenin iptaline ilişkin davanın, yenilik doğuran (inşai ) dava değil, bir tesbit davası olduğu ve bu sebeple NISBİ HARCA DEĞİ; MAKTU HARCA TABİ OLDUĞU GÖRÜŞÜNDEDİR. ( HGK 13.3.1996,E.2-6,K. 144 )                                 ...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO: 2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine ÖZÜ                                      : Davanın davacı tarafından ISLAHINDAN ibarettir. ISLAH NEDENLERİ            :                                                1-Dava, başlangıçta ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA VAADİ SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİĞİ NEDENİYLE TASARRUFUN İPTALİ TALEBİ İLE AÇILDI İSE DE, DAVALININ SAVUNMA DELİLİ OLARAK SUNDUĞU VE MURİS TARAFINDAN ŞAHSIMA İMZALATILAN BELGE İLE, ASIL MESELENİN TEK MİRASÇIDAN MAL KAÇIRMA...

İstanbul 18. İş Mahkemesi Sayın Hakimliğine

İstanbul 18. İş Mahkemesi Sayın Hakimliğine BEYANLARIMIZ : 1-            Davalı taraf, davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri için, masrafla mülzem tutulmamaları ve lehlerine vekalet ücreti takdir buyurulmasını talep etmektedir. Bu dava altı yılı aşkın bir süredir devam etmekte ve bu süre zarfında davalı taraf, TEK BİR DURUŞMAYA KATILMAMIŞ BULUNMAKTADIR. Davanın sona erdiği son celsede, gelip de, vekalet ücretine hükmedilmesini istemek Muhterem Yargıcımın beni bağışlamasını istirham ede...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

Dosya no:2023/319 Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine   KONUSU                                            :Davalının, 23.06.2023 tarihli dilekçesine cevaptır. CEVAPLARIMIZ                :                                                                1-Harç tarafımızca tayin edilmemektedir. Harç dava dilekçesi tevdi edildiğinde ÖN BÜRO tarafından, Harçlar yasası hükümlerine uygun olarak tayin ve tespit edilmekte ve bu harç yatırılmadan dava dilekçesi işleme konulmamaktadır. Bu b...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO:2023/364   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine ÖZÜ                                      : Davalının 23.06.2023 tarihli dilekçesine cevaptır. CEVAPLARIMIZ :                                                1-Davalının, arazinin kullanım bedeli ve mesai ücreti gibi talepler ileri sürmesi, bir yandan kodu bir cehalet, diğer yandan emsalsiz bir kötü niyet örneğidir. Ortada YAZILI BİR ADİ ORTAKLIK SÖZ LEŞMESİ MEVCUT VE ORTAKLIK ŞARTLARI BU YAZILI SÖZLEŞMEDE AÇIK SEÇİK BELİRLENM...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO:2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine   ÖZÜ :Davalının, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin talebi hakkındaki beyanlarımızdır.   BEYANLARIMIZ : 1- Davalının bu talebi tamamen suiniyeti makrun bir taleptir ve hiçbir haklı gerekçesi bulunmamaktadır. Şöyle ki; -Davalı muvazaalı olarak kendisine devredilen gayrimenkulde bizzat oturmakta olup, kendi evini kiraya vermiştir. Kendi evini kiraya verdiği için, şu anda oturduğu evinden başka bir yere taşın...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO: 2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine ÖZÜ                      :Davalının 01.06.2023 tarihli cevap dilekçesine cevaptır. CEVAPLARIMIZ :                                1-Davalının dava dilekçesine ilk tebligattan ve muhtara tebliğinden itibaren muttali olduğu ve içeriğini bildiği mutlaktır. Çünkü bu tebligat üzerine bir avukatla anlaşmış ve avukat ta davanın hangi mahkemede ve hangi esas sayı altında açıldığını bilerek, tedbire itiraz dilekçesini  vermiştir. Dav...

İstanbul Asliye 9.Hukuk Mahkemesi Sayın Başkanlığına

DOSYA NO:2023/406 İstanbul Asliye 9.Hukuk Mahkemesi Sayın Başkanlığına Özü                                       : Bazı beyanlarımızdır. BEYANLARIMIZ                :                                                1- Davanın nasıl isimlendirildiğinin bir önemi bulunmamaktadır. Önemli olan, müflis bankanın ne taahhütte bulunduğu ve buna karşılık ne yaparak bu taahhüdünü ihlal ettiğidir. Daha önce de arz ettiğimiz gibi, banka ile aramızdaki ilişki bir VEAKALET İLİŞKİSİDİR. Bu husus, do...

Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi Sayın Hakimliğine

DOSYA NO: 2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi Sayın Hakimliğine KONUSU                             : Davalının, ihtiyati tedbire itiraz dilekçesine cevaptır. CEVAPLARIMIZ                : 1-            Davalı, davanın esasına verecek hiçbir cevap bulamamış ve sadece ihtiyati tedbire itiraz etmekle yetinmiştir. Zaten davanın esasına verilebilecek hiçbir hukuki cevap bulunamayacağı için, davalının bu tutumu doğaldır. 2-            Bu meslekte altmış yılı geride bıraktım. Buna...

Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine

DOSYA NO.2023/319   Çeşme Asliye Hukuk Sayın Hakimliğine   KONUSU                                            :Ek beyanlarımızdır BEYANLARIMIZ                :                                                                1-Bilindiği gibi, ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ, MİRAS HUKUKUNUN DEĞİL, BORÇLAR HUKUKUNUN KAPSAMINDA YER ALAN BİR SÖZLEŞME TİPİDİR VE BORÇLAR KANUNUNUN 611-619. MADDELERİ ARASINDA HÜKÜMLERİ YER ALIR. Türk borçlar kanununun 611 f 1 da yapılan tanımına göre, Ö...